《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的補(bǔ)充安排》已于2020年11月9日由最高人民法院審判委員會第1815次會議通過，現(xiàn)予公布。本司法解釋第一條、第四條自公布之日起施行，第二條、第三條在香港特別行政區(qū)完成有關(guān)程序后，由最高人民法院公布生效日期。 　　依據(jù)《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》(以下簡稱《安排》)第十一條的規(guī)定，最高人民法院與香港特別行政區(qū)政府經(jīng)協(xié)商，作出如下補(bǔ)充安排：
　　一、《安排》所指執(zhí)行內(nèi)地或者香港特別行政區(qū)仲裁裁決的程序，應(yīng)解釋為包括認(rèn)可和執(zhí)行內(nèi)地或者香港特別行政區(qū)仲裁裁決的程序。
　　二、將《安排》序言及第一條修改為：“根據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定，經(jīng)最高人民法院與香港特別行政區(qū)（以下簡稱香港特區(qū)）政府協(xié)商，現(xiàn)就仲裁裁決的相互執(zhí)行問題作出如下安排：
　　“一、內(nèi)地人民法院執(zhí)行按香港特區(qū)《仲裁條例》作出的仲裁裁決，香港特區(qū)法院執(zhí)行按《中華人民共和國仲裁法》作出的仲裁裁決，適用本安排。”
　　三、將《安排》第二條第三款修改為：“被申請人在內(nèi)地和香港特區(qū)均有住所地或者可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，申請人可以分別向兩地法院申請執(zhí)行。應(yīng)對方法院要求，兩地法院應(yīng)當(dāng)相互提供本方執(zhí)行仲裁裁決的情況。兩地法院執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的總額，不得超過裁決確定的數(shù)額。”
　　四、在《安排》第六條中增加一款作為第二款：“有關(guān)法院在受理執(zhí)行仲裁裁決申請之前或者之后，可以依申請并按照執(zhí)行地法律規(guī)定采取保全或者強(qiáng)制措施。”
　　五、本補(bǔ)充安排第一條、第四條自公布之日起施行，第二條、第三條在香港特別行政區(qū)完成有關(guān)程序后，由最高人民法院公布生效日期。